【新投资】VC/PE若何投出科技独角兽

  • A+
所属分类:实时资讯

“VC投资自然具有一定的模糊属性,即即是行业专家也很难对手艺和产业的生长路径有稀奇明确的判断,以是我们只能追求模糊的准确。”

冬逝春来,中国股权投资的开年聚会正式登场。新的一年,面临新形势、新趋势,创投行业将面临哪些挑战?又将缔造怎样的商业传奇?3月19日,由清科、投资界主理的“2021投资界百人论坛”在三亚举行,我们与行业头部气力一起解读纷歧样的2021,聆听浪潮新声。

会上,钛信资源董事长、首创辉,首创合资人、董事长,首创合资人,盈峰投资总裁、合资人旭,首创主管合资人、董事长, DCM董事合资人围绕《冲鸭科技投资!幸福都是奋斗出来的!》举行了圆桌讨论,由首创合资人主持。

【新投资】VC/PE若何投出科技独角兽

以下为对话实录,经编辑整理:

李竹:现在科技创新领域投资变得异常热门,在 “十四五”设计内里已经提到了,用举国之力生长科技创新。人人也都以为2020年是科技创新投资的元年,以是许多机构都最先涉及专门的科技创新基金。

科技创新已经成为了增进最快的一个偏向,这个领域是在国家种种设计内里都提到的要重点生长一个行业。上一个是在2000年左右,国家把房地产定为了支柱行业。国家现在用同样的力度提到了科技创新,这是值得我们所有投资人关注的,今天我们异常有幸请到六位嘉宾一块探讨。

2020年被人人说成是科技的元年,然则由于疫情缘故原由,许多公司受到了影响,同样也有许多公司尤其科技创业公司生长得异常好,我想听听列位在科技创新元年里碰着了什么项目,然后哪些项目能够而生、生长的对照好?

曾振宇:我们是专注于TMT领域的早期风险投资基金,历时25年,现在治理规模在40亿美金,投资模式照样以信息手艺为起点,在2B、2C两头都有睁开。在2C端我就不赘述了,在2B和手艺端我们耐久和较早关注的几个主要领域有SaaS服务、基础手艺软件,另有信息手艺稀奇是AI的手艺垂直行业应用,以及产业互联网所带来的种种手艺应用的时机。

这是投资靠山的先容,下面详细到我去年的项目,去年是异常特其余一年,前面几个月人人都异常主要,后面几个月项目节奏变得很快。总体来说,去年手艺领域都异常蓬勃,稀奇是某些小的细分领域发展异常快,譬喻说AI、智能驾驶等,它们去年迎来了融资高速增进的时机。

李宇辉:我是磐霖资源李宇辉,磐霖是专注于生物医药和2B这两个偏向的早期科技型投资机构。我们的主题叫“科技创新引领消费升级”,就是通过生命科学及生物手艺的方式或手段去实现新药的研发,以及高端医疗器械的研发去解决未被知足的临床需求,这是我们在医疗领域的一个投资逻辑,我们会把投资大部门投到创新药以及医疗器械入口替换的研发上去。

另外一个偏向则是消费供应端的数字化和智能化刷新,这个方面我们主要是投企业级服务和数据智能装备,一个是软件逻辑,一个是硬件逻辑,通过Saas或智能硬件抓取数据;数据在经由加工致理之后,可以赋能反哺到行业内里,到达数据化、智能化的目的,这就是我们异常强调的一个产业需求,行使手艺化的手段,包罗AI另有移动互联网、大数据、云盘算这样的一些新的手艺手段来有用解决产业内里的痛点问题。

去年印象最深的一个项目是我自己认真的一个项目,这是一个冷链物流的整合平台,在冷链这个领域,不管是食物照样药,都有一个需求结构化增进及服务尺度化整合的问题。这个公司首创人是在行业内里根植多年的一个大咖,若是仅仅基于这样的一个传统的整合,这个项目就酿成“四通一达”了。可是他希望通过科技手段能把公司生长成了“冷链版的滴滴”,我们投了之后,现在许多头部的美元基金以及产业资源都在追这个公司。

这个项目高度匹配我们在2B的主题,叫“消费供应端数字化智能化的刷新”。这个偏向的投资,一方面,我们前几年投的2B项目现在涨得很快,但这两年,随着2B热以后,我们发现了一个问题,许多头部基金进来了,使得我们自己抓早期项目变得竞争猛烈起来,我们在思索若何举行差异化的竞争,我们思索的维度可能是产业维度,好比另有什么产业需要做数字化智能化刷新。

另外在生物医药领域,我们前几年投的创新药项目在去年都涨得很快,但在AI制药这个领域,显然我们应该很早关注这个AI制药领域,但我们在三年前异常遗憾地错过了一个时机,直到去年下半年才最先往这个项目结构,现在这个领域已经异常热门了。

李明旭:我们是源于美的然则区别于美的自力自主的产业性大型投资平台。我们现在有两家主板上市公司和一家三板上市公司。今年消费领域我们结构了等母婴自主品牌,而且收购了原来的嘉德拍卖广州,同时我们也是易方达、粤民投的并列第一大股东,以是在一二级联动产业投资方面,我们对照关注以控股为主、参股为辅的投资方式,主要聚焦于产业投资另有一级市场股权投资的平台。由于后疫情时代放水历程当中,资产价值异常贵,我们短期赚结构的钱照样耐久赚业绩的钱,这个是每个投资人要思索的,我们作为一个产业投资资源,我们也在自己应用领域的上游做了一个精耕。

去年,我们对半导体元器件这个板块举行了孵化,而且追溯到了整个半导体全产业链,无论是上游软件设计,照样光刻机和耗材硅片,以及崎岖端封装我们都做了一些结构。

可强人人在半导体领域的打法是找到头部项目以及发展点,而我们在去年的投资中找到的亮点,就是自我孵化。适才听到了李总说自己也下场打球,作为产业若何下场打球我们有一点心得。

去年我们孵化了两个项目,一是白电领域。我们孵化了一家IGBT模组公司,我们控股和参股,充实释放了团队活力,现在这家公司已经拿到了广东大型白电产业订单,现在在没有工厂量产的情形下,已经捆绑了中兴国际大量上游企业的产能。

另外一家就是盈合机械人,盈合机械人是我们去年二月自主孵化的公司。首创人来自日本,是发那科原来的CTO。这个项目我们投资五万万,30%控股,后续二轮一共获得了八个亿的融资,包罗熊猫资源也投进来了,现在已经是准独角兽项目了。

在一年的高增进后,我们总结出来这两个项目的异曲同工之妙,就是团队首创人对行业自己有很深的明白和积累,纵然在项目早期也可以闭环找到许多上下游的资源,无论产业端照样代工端,可以依附整合的下层性手艺迅速占领市场,这是我们孵化当中的一个优势。

李竹:从产业链的角度做投资有许多优势,适才提到了的半导体和机械人都是去年投资热门。

高毅辉:人人好,我是来自钛信资源的高毅辉,钛信资源确立于2015年,至今5年多的时间。我们团队是从券商转型而来的,我在十几年,和团队里的几位同事一起出来,配合确立了钛信这个平台。

钛信的投资极具券商系的特点,一样平常都是投后期的项目,现在主要以Pre-IPO为主,每个项目投的金额比重较大,平均一个项目投资两个多亿,最大的一个项目投了6个多亿。

钛信每年脱手次数对照少,平均投两个企业,是典型的“偷袭手”打法。但每年看过的项目也异常多,一年之内中后期的项目,我们大提要看两百多个,以是看得多投得少,这是钛信一个异常显著的投资特色

钛信所投项目主要聚焦龙头企业,从2016年做股权投资起始,就一直在投各个领域的龙头企业,我们投的第一个企业奥美医疗,2019年在中小板上市,它是医用敷料全球排名第一的企业,已经延续12年出口第一。去年疫情缘故原由,奥美医疗从纱布转向做口罩,业绩增进异常大,上半年实现净利润7.12亿元,同比增进536%。另外,去年在科创板上市的,是做汽车智能诊断系统的,也是这个领域的龙头,位列全球第二。

2020年钛信投资的科技项目,一个是华大智造,是中国唯逐一家、也是全球仅有的三家做高通量基因测序仪的公司;另外一个海光信息是中科院旗下,也是上市公司子公司,主要做服务器芯片,也是X86架构的,X86性能在国产行列排名第一,是个异常硬核的科技公司。

李竹:后期投一定选头部,不怕贵?

高毅辉:后期比早期相对会贵一些,基本上市场上的价钱对照合理,不外也要看时机,去年下半年到现在,钛信基本上没有投项目,这段时间不是投资的好时机,我们脱手投资的对照好的项目,海光信息和华大智造都是去年上半年完成的,在相对的合适时机,即即是这些成熟项目,价钱也还可以,再者这种项目的平安性也异常高。

韩宇泽:我是来自联创资源的韩宇泽,今年联创资源已走过了21年,现在治理的基金规模跨越400亿人民币。联创资源在海内投了三百多家企业,现在已经上市的91家,今年开春以来过会了四家,我想今年若是形势好的话能够突破一百家的总量。

我们主要聚焦:第一重点是医疗器械和医疗信息,第二是高端制造,第三是新质料,第四是节能环保,这些是我们聚焦的四个方面。

回首去年我们重点看的一些项目,我想就每个行业简朴说一个项目。好比说医疗器械,我们去年重点投资了一家做手术的机械人,叫“睿米”手术机械人,这家企业耕作了20年,临床实验做了17年,产物六次迭代,是我们海内第一家拿到CFDA的手术机械人,并荣获国家科技提高二等奖。其中神经外科的手术机械人可以媲美达芬奇手术机械人,此外,这个企业还开发了口腔莳植机械人,这个企业是我们去年重点结构的,企业已实现了新的两轮融资。

新质料领域我们去年重点投了一个企业博汇瑞进,它是做创伤手术修复的医学新质料的。这是唯一能与天下著名的库克公司竞争的企业,这家企业去年的业绩跨越我们想象。我们以为在去年能够实现几万万的利润已经很客观了,而它实现了数亿的利润。

高端制造领域是我们的对照优势,去年重点解决国家卡脖子的工程,我们重点投了电子装备和真空装备,同时在飞机发念头的要害零部件领域做了投资,这两个项目发展异常好,条约订单大幅度增进。以上是我们聚焦的行业。

李论:我们照样要投一些确定性的器械,我过往的投资有太多的小我私人英雄主义,总是希望找一些反共识的钱,厥后发现反共识的钱太难赚了,现在更多地追求一些确定的器械。我们去年投了七个项目内里,有四个科技类项目,第一个就是和盈峰投资互助的机械人。我3月2号刚飞深圳,公司3月4号就确立了,第一轮就八个亿估值,不到10月份这个公司估值酿成了5亿美金,最近我们还要投一个C轮,账面来看远景照样对照好的。

在手艺类上,我们希望可以找到一个确定的场景,它能和产业连系,哪些产业规模过大,这个产业绝对够落伍,这个产业有被科技赋能刷新的空间,我们第一想到的中国金融业,中国金融业行业对照落伍,科技化水平对照低。市场最大的就是银行,银行又是一个封锁市场,中国4900家银行,4800家银行不太具备互联网能力,我们想服务这样一类公司,找到业的TP,就是完全给他们做服务的公司。我们去年下手了一家公司,他们从来没有融过资,启齿就要八亿,我们投进去了。去年6月份产物上线,七月份开拓营业,年底赚了七万万净利润,今年1月份已经到达了2个亿的净利润。

许多领域我们不太懂,工业品生产制造的升级我们选择了一个赛道,效果看到了一个广东基金投资小同伴,一个女生干成了挖掘机专家,她专门投挖掘机上下游种种产业,挖掘机的零配件,到挖掘机的自动远程控制等,天下八大挖掘机都她都很熟。

我们刚刚最先投科技公司,我们选择了一个确定的场景然后其中不停的挖掘,另有一个赛道筛选不确定的器械。

李竹:李论他们稀奇喜欢深入思索,我也看到他们写了不少文章,复盘反思错过的项目或者投的好的项目。确着实去年科技创新兴起的热潮中,生命科技、半导体、机械人领域都取得了异常快的提高。

其着实前几年,我们在早期投资时也投了许多数导体公司,也许也投了20来家,它们百分之百拿到了后续融资,有的拿了两三轮。科技创新处在一个大量资金涌入的状态,对于整个行业具有异常大的促进作用。

今天在场的VC、产业资源、PE都有,在差其余阶段内里临于科技创新你们的判断尺度是什么?投科技创新领域是投有门槛的照样没有门槛的,投一些科学家照样投一些其他人?

李论:我对科技领域没有那么深的明白,我们通常选择场景稀奇确定的,不是手艺壁垒稀奇高,然则和产业连系落地能力稀奇好的。第二,我们阻止一种情形,由于我们未来两三年的资源情形具有不确定性,每年都有大佬说资源隆冬要来了,我也不知道什么时刻来,总归有一点忧郁。我们未来80%会投科技类企业,主要的是,我们会更偏好那些不通过资产欠债表做利润表的企业。

第三,我们投的科技企业的科手艺力现实上可以做支点,和产业连系起来撬动更大市场。总的来说我们对于科技投资比其他机构加倍现实一点,我们希望有明确的市场,明确的需求明确的场景和团队,它们能够在产业内里和明确的明白跟连系。

李竹:你们投消费对照好,现在转到科技赛道来,科技场景也是成为了你们的优势。

韩宇泽:我们照样做自己善于的,我们先关注细分行业然厥后做精湛研究,细分行业我们会选一些科技型企业,科技型企业内里我们最看中的是焦点的知识产权。焦点知识产权我们频频查询,海内外都查。最要害的另有一条:真正的领武士物怎么样。在手艺被我们认可的情形下,科技型企业要想真正发展,还需要考察整个团队,除了科技转化能力,产物能不能真正乐成,还要看未来的产物营销和整个团队的情形。

看人照样异常主要的,现在人人都说有研究履历的年轻科学家是有数资产,投科技赛道的时刻,这样的时机一定要捉住。

高毅辉:虽然人人异常想投科技,然则科技并不是那么好投,真正搞懂科技的投资人没有那么多,我们的战略就是投那些已经相对成熟的公司。另外我们也不会去投一些烧钱烧出来的公司,基本上要求投的公司必须要盈利,纵然是一个科技公司也要要求盈利。

再者,我们希望投的公司有现实的应用场景,去年也看了许多项目,它们手艺可能很好,然则现实上落地的时刻市场容量极小,或者有时刻虽然掌握了手艺,然则这个手艺必须得依附于其他的应用场景才气使用,这些公司能不能盈利很存疑。

李竹:高总适才讲到的应用场景稀奇主要,然则有没有一个判断,这个应用场年规模多大,你会下手举行投资?

高毅辉:科技领域实在有的公司整个市场容量几百亿,我们投华大智造,其主要产物基因测序仪,去年市场容量也许四百亿人民币,这个领域壁垒异常高,介入玩家异常少。这种体量的公司,对于我们来讲没有问题,好比芯片全球一年也有上千亿,这些都是对照大,且相对确定的。总之,我们会选择投确定性对照高的项目。

李竹:我们天使投资一年一百亿以上的市场可以了。

李明旭:适才三位先生说了三种差其余打法,自己投资就是一个很有门槛,对投资团队很有要求的领域。科技投资对于投资人而言是全球化的事业,许多外洋公司的手艺有卡位优势。首先,科技领域不能凭空捏造,自己跟海内的竞争。我们看到这个领域可能率先把海内的标底跟英特尔对标,去投治理芯片的时刻要跟仪器对标一下,包罗我们对于自动驾驶的时刻,对于应用市场端发生的手艺,我们也看外洋的一些应用场景跟手艺的有机连系。

另外,从手艺投资的领域,产物是否有过硬的手艺,是否形成壁垒只是基础门槛,由于科技投资的许多软件和电子元器件要卖给巨头而不是C端。以华为为例,华为的芯片供应商可能有数百家,然则哪家具有高发展性,内部职员很少掌握到精准的信息。这个要求首创人和投资者赋能资源,充实对接,把市场的信息能够充实的提炼出来,去其糟粕取其精髓。

第三,时间很主要,人人说资产贵,稀奇是头部的一些资产欠债表来做利润的公司,确实是很贵,然则投头部也有一定的稳固性。回过头来说99年之前投互联网的人赚不到钱,已往几年投VR、3D打印收益对照少,我们看到的上市公司也是凤毛麟角。我们19年年底投的一家公司也是一个做科技机械人的独角兽公司,估值一年之内翻了几倍,我们是A轮投进去,厥后红杉也跟进去了。

李竹:适才你举的例子就是有赋能更多更好的场景,有没有碰着你们有些跟大的机构竞争,创业者选择你们的?

李明旭:也有,稀奇是近期拿到的一个项目是做存储芯片的,这个标底也许220家机构竞标,最后15家拿到份额,我们的份额也保住了,然则大的头部远远不如我们拿到的那么多,我们无论项目端照样资金端,头部优势越来越显著。我们不仅仅赚认知局限内的钱,也可以赚到能力局限内的钱,对于在细分领域若何成为头部,这是我们下一步应该思量的问题。

李宇辉:磐霖以为科技投资有两个难点,一是科技怎么样实现产业化的问题,我们是做投资的,始终聚焦在投资的维度上面,好比医疗投资里的投资是主语,生命科学、生物手艺也好就是一个定语,以是从这个角度来讲,科技投资实在首先就是一个手艺,怎么样产物化、产业化的问题,就是这个手艺一定要解决产业里的问题。

生物医药也是稀奇显著。事实上你从一个基础的研究到产物成型再到后面的转化临床前的种种研究推进以及临床研究推进,另有许多事情要做,这个历程里一个最大的难题是,显著以为从手艺偏向判断来说是可以解决产业中央的问题,然则能不能把产物做出来,产物出来以后能不能为市场所需要或者提供某种服务并不确定。或者说这样的企业,或者这样的首创人能不能跑出来,真正的从科学家酿成一个企业家,这个是我们最纠结的地方,尤其是在做早期投资的时刻最纠结的地方。固然,恰恰在做VC或者做天使的时刻,最能够判断投资人能力的时刻就是这一点。

对于这一点,我们解决的方式就是,以刚性需求为起点,而不是科技去找场景落地。投创新药,解决的是未被知足的临床需求,无论是生命科学中新的机理或靶点发现,或者新的生物手艺的应用,这些方式都是新药研发的触发点,但最终它一定要解决临床的需求;另一个偏向,我们异常强调整决我们消费供应端的数字化智能化的刷新需求,最先的起点一定来自于产业,而不是纯粹的手艺。希望首创人他的产业履历足够厚实,然后对于产业痛点掌握稀奇深,同时周全拥抱这样一个新的手艺,降生出来更大的一个市场空间发展性的问题。

另外的一个难点是首创人的一个转变或者进化的问题,由于我们更多的首创人是手艺身世的,这个内里若何实现手艺专家甚至科学家企业家的转型,对于我们的VC投资来说都算一个挑战,我们希望在我们投的时刻,对这小我私人有没有潜力举行判断。

李竹:科学家到企业家简直实对照少,具有什么样的能力结构对照适合?

李宇辉:第一,我们投的企业首创人的画像,我以创新药为例,他组织了一帮博士,通过这群来自种种专业环节的博士来举行研究事情,因此首先首创人一定要是在学术方面职位很高的人,这样他才气掌握产物和手艺偏向。

第二是组织能力和协调能力,就像大学时刻的学生干部一样,要做许多协调的事情,甚至吃喝拉撒也要关注,这个对于情商有很高的要求。

第三,商业能力,他们需要一直地面临产业及投资方提的林林总总的问题,解决商业及融资方面的问题。固然自身的做企业家的愿望,或者所谓的产业化愿望很强烈,就可以战胜许多难题,不外这样的人确实异常少。

李竹:科学家成为企业家照样需要天生的素质的。

曾振宇:我们在科技领域的投资基本上都是以早期投资者身份举行A轮或者早期B轮的投资,绝大部门时间都是领投。我们想要找的都是具备商业化远景的手艺驱动的投资时机。

VC投资自然具有一定的模糊属性,即即是行业专家也很难对手艺和产业的生长路径有稀奇明确的判断,以是我们只能追求模糊的准确。

另有一个认知就是关于我们要找的创业者,我们的目的创业者应该在手艺上面具有前瞻能力,同时兼备在一个好的治理者和推动商业化的潜力。

刚刚谈及了难点,信托在座行业专家熟悉应该对照一致,我们今天的观众实在不是社会的观众,而是行业专家的观众。科技内里难点主要有几个:一是不明晰手艺路径的选择。关于科技动态,岂论投资者,甚至创业者本人也是不清晰的。以是往往可能就是这样的一个手艺蹊径偏向两三年后被证伪了,这是一个难题;二是商业化的节奏难以展望。一年的商业化,两年的商业化,照样十年的商业化,这个节奏是异常难以展望的。我小我私人的认知是明知自己无法展望,以是倾向于选择好的,至少我们应该选择一个手艺层面看起来对照领先的团队。然后有一定的估值珍爱空间,其他的交给时间;三是无法准确预估创业者的商业治理潜能。跟任何领域一致,在对照早期的时刻,你不知道一个创业者事实具备多大的治理商业潜能。

李竹:我们都致力于找到领先手艺的团队,然则实践中在判断项目的时刻也要做一个最准确的“模糊判断”。我们往往就是找到要害的两三个因素作为投资的要素,尤其在早期投资阶段,往往会接纳该类要害指标措施。即当你决议投一个项目的时刻,可能关注的就是该项目的两三个点,无需面面俱到苛责所有的器械都异常看好,由于早期项目确实具备需要不停完善的空间。

由于时间的关系,我们最后一个议程就是人人每人用一句话分享自己最看好的偏向,即小我私人以为是在在未来的三到五年当中你们看好并愿意拿钱投资的项目。

曾振宇:未来三到五年到了一个时间点,第一代的数字化已经完成了,随着开端的智能化而来的真正赚钱的时机,以是我们期待许多SaaS或者AI垂直领域相关行业在未来三到五年内里可以真正的酿成有规模的好生意。

李宇辉:我们照样专注在我们的两个偏向内里,只不外打法上面做一些微调,在生物医药方面主要强调往早期走,如在产业内里做一些生态化的结构,增强对于早期项目的判断准确性。在2B偏向上面,在人人未关注的领域举行一些早期筛选跟开发,争取比头部的基金投得更早。

李明旭:我想问一下李先生,如若有一家企业是做半导体全产业链的软件设计的,该企业早期首创人和我们很熟,然则他给了红杉一些额度,却没有让我们进去。作为早期投资人,早期的项目后面融资有背书,你会倾向于拿头部基金,那么若何解决这个问题?

李竹:我们主要投A轮之前,基本上都是关注科技功效转化。即大院大所出来的项目,我们看到的时刻往往公司没有确立,以是我们给的第一张支票辅助他们确立公司。相对来说都是这样的项目,另有一些海归的项目,可能估值对照高,这个时刻我们可能就碰着了像红杉也想投,然则往往我们也是可以投进去的,由于他们也是我们的LP。

李明旭:怎么样做到的?

李竹:适才谈到了产业资源,从英诺来说,我们早期投资去年一年内里做了一个异常大的转变,就是在我们的LP引入了许多产业资源的公司,好比说,好比说半导体装备的华创,另有许多类似的企业。在我们投资一个企业时刻,我们就很容易的获得了一些他们的引荐,基于此,也一定可以拿到一些应用场景,这个企业链会发展异常快。

李明旭:作为我们自己有一点,就是坚持产业黏性的投资,以产业订单赋能,就是沿着产业链板块举行投资。

李竹:我们有一家做5G的射频芯片公司马上IPO了,谁人需求确实异常大。

高毅辉:未来几年还会有很好的时机,人人可能也关注到,最近中国和美国高层的对话又有一点剑拔弩张的气氛了,不管特朗普照样现在拜登任总统,现在两国之间的僵持很难协调,以是中国必须要把短板都补上来,这里涉及到的领域就很宽阔,好比像芯片半导体等,一直都是“卡脖子”难题,以是近年来中国也是高度重视“强芯”问题,刚刚已往的两会,许多代表、委员都再次呼吁将“强芯”战略提上议程。接下来,国家层面会有对照大的政策导向

韩宇泽:我最看好的产业是新质料行业,无论化工新质料、新能源新质料,照样稀土新质料,这个行业的生长空间异常伟大。我们投资的一个化工新质料企业蓝山屯河,去年前九个月亏损快要快一个亿,然则到去年年底却盈利了靠近六万万,今年前两个月净利润已经到达了1.9个亿。这家企业是做全降解质料的,这个质料解决了中国卡脖子的问题,已是全球最大的产能企业,在中国和天下上需求伟大,利润空间伟大。

李竹:在半导体质料方面,实在中国和日本美国另有20年的差距,以是潜力确实异常大,不光半导体质料,医用质料,新能源质料也有许多时机。

李论:我们未来一年对照现实,科技赛道里,人民币主要投对金融服务业举行赋能服务的公司,美元投基于互联网SaaS这一类的生产制造的企服。

李竹:异常谢谢列位嘉宾,今天人人都论述了自己在科技投资方面一些看法,好比若何战胜门槛去投到一些更好的公司,若何去投一些改变未来的公司,我们对照看好新能源产业,包罗储能、氢能应用、能源互联网等,跟能源相关的乐成企业都是千亿级公司,在座的所有投资人,都在科技创新的差其余细分赛道上细腻耕作,我想未来的十年一个异常确定的时机就是在科技创新投资领域,人人都市收获满满的幸福。列位!